Landkreis bestätigt Betretungsverbot an Schule für Pelz
nz
Hofbieber/Fulda
Hat Dr. Gerhard Rudi Pelz (Piratenpartei) Betretungsverbot an Schulen im Landkreis Fulda oder nicht? Ein Teilnehmer des FZ-Wahlforums vor der Bürgermeisterwahl in Hofbieber hatte dies unterstellt.
Pelz wies das als Lüge und Verleumdung zurück und erstattete noch am selben Tag Anzeige. Wie ein Sprecher des Landratsamtes Fulda auf Nachfrage unserer Zeitung bestätigte, ist es Pelz verboten, ein bestimmtes Schulgelände zu betreten. Den Namen der Bildungseinrichtung wollte der Sprecher mit Verweis auf den Datenschutz nicht nennen. Es sei in dieser Sache ein Gerichtsverfahren anhängig gewesen, das zugunsten des Landkreises ausgegangen sei. Pelz habe innerhalb der Frist keine Berufung eingelegt. Das Urteil habe daher Bestand.
Der Teilnehmer des FZ-Forums, der die Behauptung aufgestellt hatte, wollte sich mit Verweis auf die Anzeige nicht äußern, berief sich jedoch auf eine Webseite eines Vereins, für die laut Impressum Pelz Verantwortlicher im Sinne des Presserechts ist. In einem Text auf dieser Webseite über den Landkreis Fulda wird über ein Hausverbot gegen Verantwortliche des Vereins geschrieben. Auf Nachfrage bestätigte das Polizeipräsidium Osthessen, dass Pelz per Internet über ein Online-Formular des Hessischen Landeskriminalamts Anzeige erstattet hat. In der Anzeige fände sich jedoch nur Pelz’ Name, Daten anderer Personen, etwa jenen des Forums-Teilnehmers oder von Zeugen, habe er in der Anzeige nicht mitgeteilt.
-
Stoertebecker (4) | 1. August 2012;01.08.2012;1343830185 --> 01 August 2012
@ anna_tomie
Transparenz hat eine Grenze im Schutz der Persönlichkeitsrechte von Privatpersonen und ihrer Familien. Derswegen ist es geboten die Namen von Privatpersonen in veröffentlichten Urteilen unkenntlich zu machen. Diesen Persönlichkeitsschutz genießt auch ein Pirat, er ist ein Mensch.
Am unsachlichen eltern- und familienfeindlichem Charakter des Hausverbots, unabhängig von der betroffenen Person ändert dies nichts! Es ist die Arroganz der Macht die stört. -
anna_tomie (2) | 31. July 2012;31.07.2012;1343760227 --> 31 Juli 2012
wieso verschweigt ers?
@störtebeckr:
nein, das lesen genügt nicht.
dort steht lediglich, dass einer der verantwortlichen dieses vereins(?) sich ein betretungsverbot eingehandelt hat. dass es sich um pelz selbst handelt, verschweigt pelz. wollte er es verschweigen oder warum drückt er sich so unkonkret aus.
er will doch pirat und transparent sein? transparent ist das m.e. nicht. 
-
Stoertebecker (4) | 31. July 2012;31.07.2012;1343752692 --> 31 Juli 2012
@ anna_tomie
Wie bereits gesagt, das Lesen der Homepage von Pelz hätte genügt! Was ist transparenter: Sachlich gebotene Hinweise auf beamtetes Fehlverhalten und Kritiker mit Hausverboten zu bekämpfen ?? Unser lieber Landrat sollte sich schämen und Mißstände abstellen! Wenn erst ein Kind wg Verletzung der Aufsichtpflicht überfahren wurde ist es zu spät!!









