Windpark auf Borkum wird teurer
Fulda: Der Trianel Windpark Borkum, an dem die ÜWAG mit 6,15 Prozent beteiligt ist, wird sich um ein weiteres halbes Jahr verzögern. Die Projektkosten steigen um 50 Millionen auf 900 Millionen Euro.-
-
Vishnu | 24. October 2012
schon
aber da ist kein Platz für die ganzen Windräder und Wind ist da auch nicht genug, deswegen macht man sich ja die Arbeit und stellt sie auf die flache See.
Sollten die Stromverbraucher dahin gehen, wo es Wind gibt. Also ab in's Wasser
-
bemofd | 24. October 2012
Offshore Windkraftanlagen in der Nordsee ...
... sind ein teurer Spass und sind unrentabel. Die Baukosten sind viermal höher als Windanlagen an Land und dann kommen noch die extrem hohen Leitungskosten hinzu. Die aktuellen Untersuchungen letzte Woche bei alpha ventus zeigten, dass die Anlagen auch noch schneller rosten als erwartet. Windkraftanlagen sollten da stehen, wo der Strom gebraucht werden !
-
Valentin | 24. October 2012
Windkraftanlagen wo
genau zum Beispiel in Burghaun am Hühnerberg oder in Rothemann , immer Vorort, quer durch die Republik macht wirklich keinen Sinn, nur die meisten kapieren es nicht, das verteuert den Strom unendlich, und diese Verhinderer sind normal immer die ersten die am meckern sind
-
Civis | 24. October 2012
Richtig
Windkraftanlagen gehören dezentral aufgestellt,das verringert die Kosten für den Stromtransport und erhöht die Versorgungssicherheit.Leider will im Binnenland keiner die Windräder,aber das gleiche Geschrei geht los wenn Hochspannungsleitungen gebaut werden sollen.Wer trägt den die wesentlich höheren Kosten für Offshore Windräder und den weiten Stromtransport?Wir die Verbraucher.Und @Vishnu Borkum ist nicht mehr flache See.Die Rhön ist ein geeigneter Standort,Wind haben wir genug.
-
Valentin | 24. October 2012
Die Rhön ist ein geeigneter Standort
Das stimmt, aber da wird so lange gesucht bis Schwarzstorch , Milan oder die Fledermaus gesichtet wird, dann hat man es mit der Ablehnung geschafft, das ist schon echt krank
-
RayLiotta | 24. October 2012
Rhön??
Die Rhön ist Biosphärenreservat. Dort wirst du niemals ein Windrad sehen, Kollege!
-
Civis | 25. October 2012
Geeigneter Standort
Ich denke schon das wir bald in der Rhön Windräder sehen werden.Was ist mehr Bio als Windenergie?Biologischer kann Stromerzeugung gar nicht sein.Und das mit dem Biosphären Reservat kann man auch ganz schnell ändern.Trotz Schwarzstorch und anderem Gefieder.Und wie Valentin schreibt sind doch besonders die Grünen sehr wandlungsfähig und pragmatisch.Oder anders ausgedrückt, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
-
Valentin | 25. October 2012
Die Rhön ist Biosphärenreservat
abwarten, die Grünen wollten auch nie Krieg, und haben dem Einsatz im Kosovo und Afghanistan zugestimmt,wenn es paßt dann ist Krieg ein Friedensstifter, so einfach ist das , der Strom ist dann Biostrom, immer wie man es braucht















