Kulturkino nimmt wichtige Hürde

Walter Kreuzer

Schlüchtern

Die Schlüchterner Kommunalpolitiker stehen hinter der Einrichtung Kulturhaus Synagoge. 34 der 35 anwesenden Stadtverordneten stimmten Montagabend im Grundsatz für den Kauf des Gebäudes.

Alle Stadtverordneten von SPD, Grünen, FDP und Linkspartei sowie zehn CDU-Vertreter halfen mit ihrem Votum für die Magistratsvorlage dem Kulturkino Kuki über eine weitere Hürde in Richtung Rückkehr an die alte Spielstätte. CDU-Stadtverordneter Rolf Moritz lehnte als einziger den Grundsatzbeschluss ab, seine Fraktionskollegen Hans Konrad Neuroth und Wilfried Urbach waren nicht anwesend.

Mehr als eine halbe Stunde lang diskutierte das Stadtparlament engagiert über das Für und Wider. Vor allem die finanziellen Verpflichtungen in Höhe von zunächst bis zu 600 000 Euro – darunter maximal 300 000 Euro für den Kauf des Gebäudes, der Rest für die dringendsten Sanierungsarbeiten und den Brandschutz – bereiteten Sorge. „Wir stimmen der Vorlage zu, aber mit allergrößtem Unbehagen“, brachte Dr. Peter Büttner die Ansicht der FDP auf den Punkt. Der Kaufpreis sei zu hoch und ohne die Nutzung des Gebäudes durch das Kuki sei der „Kauf zu diesen Konditionen nicht tragbar“.
SPD-Fraktionschef Matthias Möller, wie auch andere Redner, dankten Pfarrer Joachim Truss für die erfolgreiche Mediation. In der Sache betonte Möller: „Das Kulturhaus Synagoge soll unter städtischer Verwaltung als Ort kulturtreibender Menschen, Vereine und Organisationen verschiedenster Ausrichtung dienen.“ Mit allen Mitteln müsse die Stadt „in allen Richtungen wirtschaftlich und kulturell attraktiv“ gehalten werden. Sowohl der Bau- als auch der Haupt- und Finanzausschuss würden in kurzen, regelmäßigen Intervallen eine ständige Kostenkontrolle vornehmen lassen, versprach Möller.

Nowottny: Ja mit allen Konsequenzen

Mit diesen Ausführungen war er nicht weit von Heinz-Jürgen Heil entfernt. Der CDU-Stadtverordnete erinnerte daran, dass es „in letzter Zeit bei allen Vorlagen zu Kostensteigerungen gekommen ist“. Die Stadt dürfe für das Kuki kein zusätzliches Personal einstellen. Hierzu wandte Amöne Nowottny (Grüne) ein: „Die Kuki-Leute haben zum Teil 40 bis 50 Stunden die Woche ehrenamtlich gearbeitet. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass Personal nötig ist. Zudem kann das Kuki nur arbeiten, wenn ein zweiter Raum da ist. Auch das kostet Geld. Wir stehen hinter dem Kuki – mit allen Konsequenzen.“

Mit Heiko Kirchner, Vorsitzender der CDU-Fraktion, stellte ein weiterer Redner die Wirtschaftlichkeit in den Mittelpunkt seiner Ausführungen: „Die Entscheidung über eine Ausgabe in Höhe von rund einer halben Million Euro ist nicht leichtfertig zu treffen. Wir müssen mit allen Mitteln verhindern, dass die Kosten ins Unermessliche steigen.“
Bürgermeister Falko Fritzsch (SPD) bezeichnete den Beschluss als „große Chance, Kultur in der Kleinstadt wieder – und vielleicht neu – zu definieren.“ Dabei ließ er keinen Zweifel an seiner Einschätzung, dass die Stadt die ehemalige Synagoge erwerben und einer Nutzung zuführen müsse, die „ihrer ehemaligen Bedeutung nahe kommt. Es wäre aber fatal, das Kulturhaus auf einen oder zwei Vereine zu verengen. Es muss vielmehr allen Kulturtreibenden der Stadt zur Verfügung stehen. Wenn das gelingt, können wir zu einer kulturellen Stadtgemeinschaft kommen.“