„Kein Zusammenhang mit Urteil des Amtsgerichts“ - Hölzer kündigt in Gründau
Der ehemalige Bürgermeister der Gemeinde Kalbach und derzeitige Ordnungsamtsleiter der Gemeinde Gründau, Florian Hölzer (43), hat um Entlassung aus dem Beamtenverhältnis gebeten und bei der Gemeinde Gründau gekündigt.
Gründau / Kalbach - Dieser Schritt hängt laut Hölzer nicht mit einem Urteil des Amtsgerichts Fulda gegen ihn zusammen, gegen das Hölzer Berufung eingelegt hat. „Bereits im November 2021 hatte ich mich entschieden, mich im Jahr 2022 beruflich umzuorientieren“, schreibt Hölzer in einer E-Mail auf eine Anfrage unserer Zeitung. Daher habe er Ende April gekündigt und werde sein Dienstverhältnis in Gründau im August 2022 beenden.
Kalbachs Ex-Bürgermeister Florian Hölzer kündigt bei Gemeinde Gründau
Den Entschluss, aus dem Beamtenverhältnis auszuscheiden, habe er nach reiflicher Abwägung getroffen. Beamter zu sein, bringe heutzutage nicht mehr die Sicherheit und den Status, der damit vor Jahren verknüpft gewesen sei. Zudem könne er aufgrund seines beruflichen Werdegangs wieder Beamter werden. Zu seinen weiteren beruflichen Plänen teilt Hölzer nichts Konkretes mit. Er habe Anfragen und Angebote erhalten und wolle demnächst entscheiden, ob er künftig in einer Kommunalverwaltung oder in der freien Wirtschaft tätig sein werde.
Der Gründauer Gemeindevorstand hat Hölzers Antrag auf Ausscheiden aus dem Dienst bewilligt, teilte Bürgermeister Gerald Helfrich (parteilos) am Montag in einer Gemeindevertretersitzung mit. Der lange unbesetzte Posten des Ordnungsamtsleiters in Gründau war im Ende 2020 mit Hölzer besetzt worden.
Veruntreuung? Hölzer legte Berufung gegen Gerichtsurteil ein
Hölzer war zu Beginn dieses Jahres in die Schlagzeilen geraten, nachdem die „Bild“-Zeitung auf ihrem Online-Portal – unter Nennung von Namen und Beruf – über ihn berichtet hatte. Dabei ging es um einen Prozess am Amtsgericht Fulda. Dem 43-Jährigen, der nach einer Amtszeit in Kalbach nicht erneut zur Wahl angetreten war, hatte das Gericht vorgeworfen, als Betreuer eines an Demenz erkrankten Mannes Geld veruntreut zu haben.
Gegen das Urteil hatte Hölzer Berufung eingelegt. Der Sinntaler warf der „Bild“-Zeitung nach der Berichterstattung in einer Stellungnahme auf seiner Facebook-Seite Rufmord vor. Nach dem Boulevardblatt hatten auch andere Medien teils mit Namen über den Fall berichtet. Hölzer war wegen Veruntreuung zu einer Bewährungsstrafe von eineinhalb Jahren verurteilt worden, dem Urteil fehlt aufgrund des Berufungsverfahrens aber die Rechtskraft.
Florian Hölzer: „Ich hoffe und glaube, dass dieser Alptraum bald endet“
Unsere Zeitung hatte über den Prozess berichtet, dabei aber auf den Namen und Hölzers früheres Amt verzichtet, weil er zu jenem Zeitpunkt nicht mehr Bürgermeister und somit nur noch bedingt als „Person des öffentlichen Lebens“ anzusehen war. Aufgrund von Hölzers Statement auf Facebook nahm unsere Zeitung Kontakt zu ihm auf. Dabei verwies er darauf, über den Facebook-Post hinaus „keine weiteren Stellungnahmen“ abgeben zu wollen. (Lesen Sie auch: Ex-Rathauschef siegt in Marathonprozess: Kein Schadenersatz für Gemeinde Bad Salzschlirf)
Er sei sicher, dass sich der Fall vor dem Landgericht zu seinen Gunsten klären werde, sagte er seinerzeit. Diese Haltung bekräftigt er auch jetzt: „Da ich unschuldig bin und immer noch an die Gerechtigkeit glaube, gehe ich guter Dinge in die zweite Instanz und fühle mich bei meinem Anwalt Rudolf Karras in den besten Händen. Ich hoffe und glaube, dass dieser Alptraum für mich und meine Familie bald endet.“ Dominik Dute, stellvertretender Sprecher des Landgerichts Fulda, schreibt auf Anfrage, die Berufungsverhandlung sei noch nicht terminiert. Sie werde rechtzeitig angekündigt.
Ex-Bürgermeister Hölzer hob 34.000 Euro vom Konto eines 90-Jährigen ab
Das Amtsgericht hatte es als erwiesen angesehen, dass Hölzer vom Bankkonto eines inzwischen verstorbenen, zuletzt dementen 90-Jährigen, für den er als Betreuer eingesetzt war, 34.000 Euro abgehoben habe. Der Verbleib des Geldes blieb ungeklärt. Hölzer und mehrere Zeugen hatten ausgesagt, die Beträge auf Wunsch des 90-Jährigen vom Konto genommen und dann in Tüten an dem Altenheim abgegeben zu haben, in dem der Senior lebte. Die Staatsanwaltschaft hatte darauf hingewiesen, dass die Ausgaben der Familie in jener Zeit monatlich rund 900 Euro über den Einnahmen gelegen hätten.
Das Amtsgericht hatte Hölzer keine persönliche Bereicherung vorgeworfen, sondern ihn mit der Begründung verurteilt, er habe seine Kontrollpflicht als Betreuer verletzt. (pfz, hgs, zi)